《華盛頓郵報》近日報道，競選總統(tǒng)的唐納德·特朗普公開表示支持降低中國與美國的貿易地位，這一舉措可能引發(fā)兩國之間關稅的大幅上漲。據(jù)一項分析顯示，取消中國享有的貿易“最惠國”地位（該地位適用于與美國有貿易往來的幾乎所有國家）可能導致聯(lián)邦政府對中國進口商品征收超過40%的關稅。

特朗普還提議對來自包括中國在內的所有國家每年近3萬億美元的進口商品征收10%的關稅。

據(jù)三名不愿透露姓名的知情人士透露，特朗普曾與顧問私下討論過對所有中國進口商品征收高達60%關稅的可能性。然而，這一提議尚未公開宣布，也沒有具體的實施計劃。分析人士指出，如此高的關稅可能會導致貿易戰(zhàn)升級，對全球經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。

為競選不擇手段，反對聲音連連

兩黨經(jīng)濟學家指出，所有這些選擇都將對美國和全球經(jīng)濟造成巨大的破壞，其影響將遠超特朗普第一任期時的貿易戰(zhàn)。他們警告稱，這些政策不僅可能導致美國經(jīng)濟增長放緩或衰退，還可能引發(fā)全球范圍內的貿易戰(zhàn)和經(jīng)濟不穩(wěn)定。

特朗普的競選發(fā)言人未對置評請求作出回應。在競選期間，特朗普堅持認為進口關稅能夠振興國內工業(yè)，并為聯(lián)邦政府籌集資金。無視或駁回了兩黨經(jīng)濟學家的觀點。

目前，中國是美國第三大貿易伙伴，僅次于墨西哥和加拿大，占美國對外貿易總額的11.7%。然而，美國政府采取的一系列關稅措施已經(jīng)引起了國內外的廣泛關注和批評。這些措施不僅沒有達到特朗普政府所宣稱的促進美國制造業(yè)發(fā)展的目標，反而可能適得其反，給美國企業(yè)和消費者帶來額外的負擔。許多經(jīng)濟學家也指出，征收關稅主要由美國消費者和企業(yè)承擔，而不是由中國賣家承擔。

“逆全球化”風起

實際上，經(jīng)歷了2019年以后，美國整體對華的平均稅率已經(jīng)來到了21%，已經(jīng)非常高了，相信對美做出口的紡織人對此一定印象深刻。

除了對華關稅提高外，文章中還提到要將美國整體關稅提高至10%，包括歐盟、加拿大、墨西哥在內的所有國家地區(qū)。目前美國的平均關稅是3%左右，如果真的落實了這個提議，全球整體進口到美國的關稅會提升超過300%，這不僅僅是針對中國，而是開了一個“全圖炮”。

近年來，歐美各國民間“逆全球化”、“保守主義”風潮興起，為了迎合選民，歐美政客也開始轉向。2024是美國大選年，每次美國大選，“中國牌”都算是保留節(jié)目，也算是兩黨為數(shù)不多的共識。此時放出這個消息，不僅是在打的“中國牌”，另外也迎合美國很大一部分選民“逆全球化”的心理。

如果我們拉長視角來看，1997年亞洲金融危機以后，美國自身產(chǎn)生的系統(tǒng)性風險就沒有出清過，無論是次貸危機，還是新冠，都是靠拖字訣，雖然短期來看風波過去了，但根本性問題沒有解決，埋下的雷卻越來越大。

可以預見的是，2024必定是多事之秋，真真假假的消息定然層出不窮。很多人們已經(jīng)習以為常的常識性認知可能會被打破，各種下限也會一步步被突破。其中蘊含著無數(shù)挑戰(zhàn)，自然也會有機會與誘惑，有些機會看似很美好，背后可能就是大坑。面對各種各樣的沖擊，紡織企業(yè)能否穩(wěn)得住，考驗的是企業(yè)的核心競爭力與決策者的水平與心性。
外交部回應

針對有美媒稱美國前總統(tǒng)特朗普與顧問討論了對所有中國進口商品征收60%統(tǒng)一關稅的可能性，中國外交部發(fā)言人汪文斌29日下午在例行記者會上應詢表示：“我們不對未經(jīng)證實的消息發(fā)表評論�！�

汪文斌指出，中美經(jīng)貿關系的本質是互利共贏，維護中美經(jīng)貿關系健康穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國和兩國人民的根本利益，也有利于全球經(jīng)濟增長。