奢侈品店禁拍引抗議，折射內(nèi)地游客潮涌之下港人糾結(jié)的心態(tài)
尖沙咀廣東道D&G(DOLCE&GABBANA)門(mén)前，香港又一個(gè)拍照留念的“景點(diǎn)”。
歲末，一則D&G為照顧內(nèi)地游客而禁止拍照的消息引發(fā)香港市民不滿(mǎn)，連日來(lái)紛紛在該店門(mén)前摁下快門(mén)到此一游。
這家意大利高級(jí)時(shí)裝品牌門(mén)店位于大型購(gòu)物一站式商場(chǎng)海港城內(nèi)，后者是內(nèi)地游客香港“血拼”的最?lèi)?ài)之一。
昨天，說(shuō)著普通話(huà)的游客如往常般在D&G的鄰居——路易威登、古琦和普拉達(dá)等店外排隊(duì)候場(chǎng)。
有肩挎路易威登手袋的內(nèi)地女游客一臉疑惑地看著D&G門(mén)前拍照的人們，觀(guān)望數(shù)分鐘后悻悻離開(kāi)。過(guò)往行人不時(shí)參與到拍照行列中，并往往嘟囔著：“沒(méi)道理不讓人拍照啊�！�
這是內(nèi)地游客潮涌香港的一段插曲。
他們并不知道，自己強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)力在捧場(chǎng)香港旅游、消費(fèi)市場(chǎng)的同時(shí)，觸發(fā)了本土市民心態(tài)的微妙變化。
事實(shí)上，這類(lèi)糾結(jié)在早前內(nèi)地孕婦闖關(guān)香港產(chǎn)房等事件上已然顯現(xiàn)。
然而，更多的旁觀(guān)者同時(shí)看到了硬幣的正面——內(nèi)地和香港經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。
香港理工大學(xué)社會(huì)政策研究中心主任鐘劍華向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，上述情況在自由行開(kāi)放后均不可避免，香港人應(yīng)慢慢調(diào)適心理轉(zhuǎn)變。
他認(rèn)為，D&G目前的處理手法并不理想。
低調(diào)的D&G
昨日，名店林立的廣東道上，內(nèi)地游客依然如織。
讓他們血脈賁張的多家奢侈品門(mén)店都落戶(hù)在海港城內(nèi)，正門(mén)多位于廣東道。
D&G裝潢冷峻前衛(wèi)，茶色大型落地窗被金屬陳列架幾乎遮住，似是刻意調(diào)暗的室內(nèi)燈光，令人難以見(jiàn)到店內(nèi)顧客樣貌，乍一看易誤認(rèn)為并未營(yíng)業(yè)。
有人欲進(jìn)入時(shí)，身著黑色西服的保安人員打開(kāi)鎖住大門(mén)的一側(cè)，并詢(xún)問(wèn)是否進(jìn)入購(gòu)物后方放行。
門(mén)外則是一個(gè)攝影的世界。
他們中有手持兩張百元人民幣的少女、拿著香港永久居民身份證的年輕男孩，也有十名穿著學(xué)士袍的學(xué)生。
“新景點(diǎn)”的形成，緣于D&G的禁拍令。
2011年年底，有香港市民稱(chēng)，在海港城D&G外行人路上為女伴拍照時(shí)被數(shù)名海港城保安驅(qū)趕。
元旦后，有香港媒體表示，前往這家D&G門(mén)店拍攝遭該店店員阻止。
事件曝光后，D&G被指將公眾空間當(dāng)作私人領(lǐng)土，做法霸道，亦有香港市民表示，這些保安和商戶(hù)在言辭中顯示了對(duì)內(nèi)地游客的特別優(yōu)待。
D&G在1月8日的聲明中表示：“香港傳媒報(bào)道的所有具爭(zhēng)議性的陳述，均并非出自本公司或本公司的員工�！�
聲明續(xù)指，該公司強(qiáng)烈反對(duì)任何帶有貶抑意味的言論，并強(qiáng)調(diào)絕對(duì)無(wú)意冒犯任何香港市民。
港人的糾結(jié)
有參與拍照的外貿(mào)公司文員吳小姐(Fanny Ng)向本報(bào)記者表示，海港城特別是廣東道早就成了內(nèi)地游客的步行街。
她認(rèn)為，不少內(nèi)地旅客有錢(qián)但不遵守秩序。
但更多評(píng)論人士認(rèn)為，一些香港市民的打擊面太大。
他們認(rèn)為，盡管中國(guó)內(nèi)地游客在境外掃購(gòu)奢侈品之豪舉令人咋舌，但多數(shù)游客舉止得體、平和循規(guī)。
鐘劍華向本報(bào)記者表示，D&G令矛盾火上澆油，制造平臺(tái)供香港市民宣泄不滿(mǎn)情緒。值得擔(dān)憂(yōu)的是，D&G目前的處理手法并不理想，越早道歉越可盡早平息此次風(fēng)波。
有分析指出，此次D&G引發(fā)公憤，也讓香港市民找到了對(duì)一些內(nèi)地暴發(fā)戶(hù)表達(dá)不滿(mǎn)的出口。
而這并非港人不滿(mǎn)的唯一“標(biāo)靶”。
吳小姐說(shuō)，香港好多資源都被占用。
有香港基金經(jīng)理曾自嘲說(shuō)，內(nèi)地海歸拿了香港的好工，內(nèi)地有錢(qián)人買(mǎi)了香港的豪宅，內(nèi)地新移民拿了香港的綜援。
近年來(lái)一些內(nèi)地孕婦千方百計(jì)到港產(chǎn)子，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)臨盆前闖關(guān)急診室生產(chǎn)，在香港社會(huì)引起了公共醫(yī)療資源分配的討論。
同時(shí)，香港樓市的高熱不下，也有矛頭指向了內(nèi)地資金，香港入學(xué)日漸難的情況加劇，一些香港父母也將其歸咎于內(nèi)地孕婦港產(chǎn)嬰兒回港讀書(shū)潮。
香港沙田區(qū)議會(huì)議員、香港杰出青年協(xié)會(huì)主席龐愛(ài)蘭告訴本報(bào)記者，內(nèi)地游客到來(lái)對(duì)香港整體是好事，香港應(yīng)保持服務(wù)質(zhì)素。但每一件事都有兩面，此前未能顯現(xiàn)的問(wèn)題，現(xiàn)在慢慢浮現(xiàn)，“現(xiàn)實(shí)問(wèn)題有很多沖擊，就連買(mǎi)奶粉上都有沖擊�！�
但她強(qiáng)調(diào)，香港作為開(kāi)放的文明社會(huì)，應(yīng)公平對(duì)待所有人，而在涉及民生方面的事務(wù)上，由于香港資源有限，特區(qū)政府的不少政策還有提升空間。
內(nèi)地游客所遭遇的種種詬病猶如微瑕，并不能掩蓋他們刺激香港旅游和消費(fèi)這塊美玉。
選擇性失憶并不是解決問(wèn)題的良方。
瑞士信貸董事總經(jīng)理兼亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師陶冬即表示，香港經(jīng)SARS一疫后元?dú)獯髠�，�?dāng)年推出的“自由行”挽救了香港經(jīng)濟(jì)、挽救了消費(fèi)信心，挽救了低端就業(yè)市場(chǎng)。
陶冬在擔(dān)憂(yōu)香港服務(wù)水準(zhǔn)下降之余坦言，內(nèi)地游客對(duì)香港服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的重要性，怎么說(shuō)都不為過(guò)，“這是一個(gè)雙贏(yíng)的局面， 為香港服務(wù)業(yè)開(kāi)辟出了一片新的天地�！�
香港旅游發(fā)展局的數(shù)據(jù)顯示，2011年前11個(gè)月累計(jì)來(lái)自?xún)?nèi)地的旅客突破2500萬(wàn)人次，超越2010年全年并創(chuàng)歷史新高。
去哪兒網(wǎng)此前給本報(bào)提供的一份《中國(guó)內(nèi)地游客赴港旅游及酒店預(yù)訂趨勢(shì)報(bào)告》顯示，香港是中國(guó)內(nèi)地旅客最受關(guān)注的目的地，個(gè)人游在香港人均消費(fèi)約12689港元。（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）
