據(jù)悉，《中國纖檢雜志》記者深入市場調(diào)查蠶絲被，在北京5家超市隨機抽樣購買了6個品牌的蠶絲被，委托蘇州市纖維檢驗所（國家絲綢及服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心）對其進行質(zhì)量檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“蠶絲被”市場問題多多。

主要歸納為11個方面的問題：1.pH值超標(biāo)；2.纖維成分與標(biāo)識不符；3.纖維含量標(biāo)識不正確；4.填充物絲綿長度未標(biāo)注；5.填充物絲綿種類未標(biāo)注；6.填充物重量未標(biāo)注；7.填充物質(zhì)量偏差率不合格；8.外觀尺寸偏差率不合格；9.洗滌方法標(biāo)識錯誤；10.標(biāo)準(zhǔn)編號不一致；11.沒有合格證明。

根據(jù)蘇州市纖檢所提供的質(zhì)量報告如下：

產(chǎn)品名：“勝偉”純天然單人蠶絲被

生產(chǎn)商：杭州羽豐居室用品有限公司

產(chǎn)品規(guī)格：150cm×215cm；

購買地點：美廉美超市。

質(zhì)量問題：pH值、纖維含量（填充物）、使用說明項目不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的合格品要求。

（1）安全性不達標(biāo)，“勝偉”蠶絲被胎套的pH值略微超標(biāo)，超出標(biāo)準(zhǔn)要求的上限值0.3。

（2）填充絲綿重量未標(biāo)�！皠賯ァ碧畛湮镔|(zhì)量未在包裝上顯示，或是以克重、總重量等代替，標(biāo)簽上所指的總重量是蠶絲被填充物和胎套，以及輔料的全部重量，并非是填充絲綿的重量。

（3）不標(biāo)注“填充絲綿長度”和“蠶絲種類”。國家標(biāo)準(zhǔn)特別強調(diào)纖維含量標(biāo)注應(yīng)注明填充物絲綿的蠶絲種類和絲綿長度，長度分為長、中長和短三類，由不同長度種類絲綿混合的填充物應(yīng)予以明確說明。而“勝偉”蠶絲被產(chǎn)品標(biāo)簽上同時印有帶有可選框的“桑蠶絲（長絲）100”和“榨蠶絲（長絲）100”兩行文字，但生產(chǎn)廠家卻不在上面勾選該產(chǎn)品的填充物種類。

（4）內(nèi)外包裝標(biāo)志不一致�！皠賯ァ毙Q絲被外包裝上標(biāo)注的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與蠶絲被洗嘜上采用的不一致，且不是用于蠶絲被的標(biāo)準(zhǔn)。