Shein和Temu在海外的訴訟日前迎來最新進展。2024年2月英國法院作出最新裁決，繼續(xù)對Temu發(fā)布臨時禁令，要求其停止對Shein的相關(guān)侵權(quán)行為。
此前2023年9月，就Shein發(fā)起的上千張圖片被侵權(quán)訴訟，英國法院當時已經(jīng)對Temu下達了臨時禁令，此次最新裁決繼續(xù)維持對Temu禁令并且特別明確了禁令適用也是Shein有權(quán)投訴圖片涉及的范圍包括所有Shein的圖片，Shein自主拍攝、供應(yīng)商和攝影機構(gòu)拍攝的Shein產(chǎn)品圖片，Shein均可以投訴。Temu需要在接到通知后的兩個工作日內(nèi)對侵權(quán)圖片進行處理。
Shein雖為跨境電商但其擁有大量自主品牌產(chǎn)品，同名服裝品牌Shein在海外已是和Zara、H&M一樣的全球四大時尚品牌之一，在谷歌上的服裝品牌搜索量，Shein品牌的搜索量甚至超過Zara。綜合網(wǎng)絡(luò)消息，因Temu平臺上涉嫌侵權(quán)Shein自主品牌的產(chǎn)品和圖片，Shein在英國和美國進行維權(quán)投訴。而Temu平臺模式則全部為平臺模式，平臺上產(chǎn)品全部為三方賣家產(chǎn)品。
在美國，近期Shein對其自主品牌產(chǎn)品發(fā)起的維權(quán)訴訟也連續(xù)獲得三個美國法院的TRO臨時禁令支持，涉及超百個產(chǎn)品鏈接，大部分都位于Temu平臺上。
北京國際知名律所主任律師表示TRO禁令在商標、專利、版權(quán)侵權(quán)案件中經(jīng)常出現(xiàn)。法院下發(fā)TRO的條件是較為嚴苛的，作為申請方要提供足夠的證據(jù)，最基礎(chǔ)的就是要提供其認為對方侵權(quán)的實質(zhì)證據(jù)、被侵犯權(quán)利的權(quán)利證明、已造成的損失等。
Shein品牌近期在品牌維權(quán)上連續(xù)獲得法院禁令的支持可以說給海外跨境發(fā)展做品牌的商家?guī)砹讼Ｍ托判�。隨著跨境出海熱潮，越來越多的商家會轉(zhuǎn)向海外市場，并且很多都想走品牌之路，海外市場相對做品牌而言，從市場保護機制和成熟度來說相對是更為完備的，尤其是歐美等成熟市場。跨境平臺和平臺上的廣大賣家都要擦亮眼睛，不要被一時誘導(dǎo)迷惑，走上違法侵權(quán)的道路；而作為好不容易建設(shè)起來的出海品牌，在被侵權(quán)時，也要勇于保護自己的品牌和權(quán)益。
另一跨境女裝品牌Rotita近期也在社交媒體上持續(xù)呼吁控訴Temu的抄襲和侵權(quán)行為，據(jù)該品牌所稱，被侵權(quán)的產(chǎn)品和圖片已經(jīng)達到三千多款和上萬多張圖片。此前大量亞馬遜賣家發(fā)現(xiàn)自己店鋪商品被Temu上的商戶一比一復(fù)制，從產(chǎn)品描述到圖片。
出海之戰(zhàn)，我們從國內(nèi)轉(zhuǎn)型做海外市場的商家，不論是平臺還是賣家，還是作為品牌的代工廠供應(yīng)商，還是以合規(guī)為發(fā)展前提，不要踩坑。
